موضوع: گزارش جلسه- بررسی سناریوهای سازماندهی صنعت طیور جهت عرضه مطمئن محصولات تا افق 1404
تاریخ : 1400/12/02
سؤالات و محورهای اصلی :
سوال1- آیا وضعیت موجود سازماندهی تشکلهای صنعت طیور در کنار نهادهای دولتی در جهت پایداری و بهره وری تولید ، مطلوب است؟
سوال2- اگر پاسخ شما به سوال اول مثبت است ، نیازی به پاسخ به باقیمانده سوالها نیست. اما اگر پاسخ شما منفی است، پیشنهاد شما برای بهبود سازماندهی تشکلهای صنعت طیور و نهادهای دولتی چیست؟
سوال3- با فرض اینکه بازسازماندهی تشکلهای صنعت طیور امکان پذیر باشد ؛ این رویکرد چند درصد از مشکلات صنعت طیور را می تواند حل کند؟
سوال4- دلایل عدم توفیق تشکلهای موجود برای رسیدن به سازماندهی فراگیر چیستند؟
سوال5- چگونه میتوان رقابتهای منفی را به رقابت سازنده و هم افزا تبدیل نمود؟
سوال6- کدام یک رویکردهای موجود از جمله: تعاونی فراگیر/ زنجیره فراگیر/فدراسیون/ ... ؛ بهتر می‌توانند بازسازماندهی را محقق نموده و منافع واحد‌های خرد و کلان بهره‌برداران را در حلقه های متعدد صنعت طیور از تامین نهاده تا پرورش مرغ تا تولید محصولات طیور تا کشتارگاه تا فرآوری و مصرف را ایجاد و حفظ نمایند؟
برخی از مهمترین نتایج و پیشنهادات:
• سازماندهی صنعت طیور در شرایطی که ارز ترجیحی ( با هر میزانی وجود داشته باشد) امکان تحقق وجود ندارد. با وجود ارز ترجیحی صنعت در اختیار مصالح و برنامه ریزی تولید نیست.
• تا سال 1395 تلاش شد سامانه های اطلاعای «سمامد» که بعد شد «سماصط» برای مدیریت جوجه ریزی اقدام شد که تشکلها وارد عرصه مدیریت صنعت طیور شوند اما بعد از سال 1397 با وارد شدن ارز ترجیحی چالش جدی در مسسیر سازماندهی و ورود تشکلها در عرصه برنامه ریزی تولید مرغ گوشتی و تخمگذار وارد شد.
• وجود تشکلهای تعدد و مرتبط با صنعت و منافع بعضاً ناهماهنگ امکان سازماندهی را تضعیف نموده است.
• دخالتهای نامناسب نابهنگام دستگاههای دولتی در مدیریت تشکلها آسیب زا بوده است.
• خلأ قانونی برای سازماندهی تشکلها فضای مناسب برای سازماندهی احساس می شود.
تاریخ : 1400/12/02
سؤالات و محورهای اصلی :
سوال1- آیا وضعیت موجود سازماندهی تشکلهای صنعت طیور در کنار نهادهای دولتی در جهت پایداری و بهره وری تولید ، مطلوب است؟
سوال2- اگر پاسخ شما به سوال اول مثبت است ، نیازی به پاسخ به باقیمانده سوالها نیست. اما اگر پاسخ شما منفی است، پیشنهاد شما برای بهبود سازماندهی تشکلهای صنعت طیور و نهادهای دولتی چیست؟
سوال3- با فرض اینکه بازسازماندهی تشکلهای صنعت طیور امکان پذیر باشد ؛ این رویکرد چند درصد از مشکلات صنعت طیور را می تواند حل کند؟
سوال4- دلایل عدم توفیق تشکلهای موجود برای رسیدن به سازماندهی فراگیر چیستند؟
سوال5- چگونه میتوان رقابتهای منفی را به رقابت سازنده و هم افزا تبدیل نمود؟
سوال6- کدام یک رویکردهای موجود از جمله: تعاونی فراگیر/ زنجیره فراگیر/فدراسیون/ ... ؛ بهتر می‌توانند بازسازماندهی را محقق نموده و منافع واحد‌های خرد و کلان بهره‌برداران را در حلقه های متعدد صنعت طیور از تامین نهاده تا پرورش مرغ تا تولید محصولات طیور تا کشتارگاه تا فرآوری و مصرف را ایجاد و حفظ نمایند؟
برخی از مهمترین نتایج و پیشنهادات:
• سازماندهی صنعت طیور در شرایطی که ارز ترجیحی ( با هر میزانی وجود داشته باشد) امکان تحقق وجود ندارد. با وجود ارز ترجیحی صنعت در اختیار مصالح و برنامه ریزی تولید نیست.
• تا سال 1395 تلاش شد سامانه های اطلاعای «سمامد» که بعد شد «سماصط» برای مدیریت جوجه ریزی اقدام شد که تشکلها وارد عرصه مدیریت صنعت طیور شوند اما بعد از سال 1397 با وارد شدن ارز ترجیحی چالش جدی در مسسیر سازماندهی و ورود تشکلها در عرصه برنامه ریزی تولید مرغ گوشتی و تخمگذار وارد شد.
• وجود تشکلهای تعدد و مرتبط با صنعت و منافع بعضاً ناهماهنگ امکان سازماندهی را تضعیف نموده است.
• دخالتهای نامناسب نابهنگام دستگاههای دولتی در مدیریت تشکلها آسیب زا بوده است.
• خلأ قانونی برای سازماندهی تشکلها فضای مناسب برای سازماندهی احساس می شود.